邻里琐事起纠纷 现场调解化干戈

　　日常生活中，邻里之间因相邻关系处理不当而引发矛盾纠纷、甚至对簿公堂的事，司空见惯。此类民事纠纷虽都是些鸡毛蒜皮的事，但与老百姓的生活和切身利益息息相关，如果处理不及时、不妥当，往往会激化矛盾，成为社会不稳定因素。近日,高区法院田村人民法庭经现场调解，妥善处置一起邻居间因生活琐事引发的排除妨碍纠纷案件，原、被告之间的积怨也得以化解。

　　原告张某与被告董某是上下楼邻居。今年8月，楼上的董某家阳台安装了壁挂式太阳能，由于安装位置和倾斜角度不当，对楼下张某家的采光产生一定影响。双方因太阳能悬挂位置角度的问题沟通过几次，始终难以达成共识，两家的矛盾也愈演愈烈。同年9月，原告张某诉至高区法院，要求判令被告董某排除妨碍，拆除外挂太阳能，并支付赔偿金2000元。田村人民法庭受理此案后，多次组织庭前调解做双方工作。董某称太阳能的位置和角度已经做出调整，但张某反驳说调整不到位依然影响采光，坚持要求董某拆除并支付赔偿，双方各执一词、互不相让，调解效果并不理想。

　　面对这类因琐事引发的邻里纠纷，摸清前因后果和双方当事人的心理，就等于拿到了矛盾化解的钥匙。10月31日，法庭首次开庭审理该案。庭审中，承办法官得知两家其实积怨已久，之前就曾因为装修导致的漏水、噪音等问题闹过不愉快，沟通不畅让双方都产生了心结，才导致了如今对簿法院的局面。考虑到原、被告也做了多年邻居，依法判决结案可以了断一时之争，却不能真正实现案结事了。为了尽快化解纷争，承办法官开完庭即立即带领人民陪审员和书记员一同前往张某、董某家中勘查，现场与安装太阳能专业人员探讨解决方案。随后，法官和人民陪审员一起做双方当事人疏导调解工作，阐明相关的法律规定及利害关系，劝说双方互为邻居，“抬头不见低头见”，理应互相谦让，和平相处。

　　在法官的耐心劝导下，张某和董某慢慢打开心结。最终双方达成协议，董某同意将太阳能的安装位置上移、倾斜角度做出调整，并保证不会遮挡张某家中的采光，张某则自愿撤回起诉。两家握手言和，多年邻居也终于回归和睦。