草率“担保”成债务人 替人还钱吞苦果

　　近日，高区法院执结一起借款合同纠纷，被执行人刘某因为草率签字为朋友提供“担保”，糊里糊涂成了债务人，惹上官司不说，还差点被司法拘留。

　　2014年6月，原告王某与被告郑某、刘某、孙某三人签订《借款合同》。合同约定郑某、刘某、孙某向王某借款7万元，逾期没有还清欠款，以借款总额为本金，按银行同期贷款利率的4倍支付违约金。郑某等三人都在“债务人”处签字盖印。2014年7月至2015年5月期间，原告王某每月收到4千元利息，之后就没有再见过一分钱。为追回欠款，王某于2016年3月将郑某等三人诉至高区法院。经法院依法传唤，只有刘某到庭应诉，郑某、孙某从未到庭。

　　诉讼中，被告刘某主张实际借款人是郑某，7万元是直接付给郑某的，他只是扮演了“担保人”的角色。据刘某回忆，签字时他注意到合同上写着的是“债务人”，虽然有些纳闷，但郑某说签字只是起个“担保”作用，刘某也没多想就签了。由于合同中明确记载郑某、刘某、孙某三人都是债务人，刘某虽然称实际借款人是郑某，但没有证据证实自己的主张，法院未予采纳。2016年11月，高区法院依法判决被告郑某、刘某和孙某返还王某本金7万及相应利息。

　　判决生效后，被告郑某等三人一直没有履行还款义务。2017年5月，王某向法院申请执行。受案后，执行法官立即对郑某等三人进行了网络查控，并未发现可供执行的财产。经多方调查，法官得知郑某早已下落不明，孙某则涉及多起案件负债累累，根本没有还款能力。为了尽快兑现申请执行人的合法权益，法官锁定了刘某。考虑到刘某存在因法律意识不强，草率签字为朋友提供“担保”，反倒成了债务人的可能性，法官很注重法律释明，下功夫做思想工作，但刘某始终拒绝履行还款义务。2017年9月，因刘某一直逃避还款义务，拒不履行法院生效判决，法院决定依法对其司法拘留，并向其出示了《司法拘留决定书》。

　　在强制拘留的威慑下，刘某态度终于松动，主动提出先履行一部分。考虑到刘某确实偿还能力有限，法官立即联系申请执行人做调解工作，最终双方达成和解。刘某当天交付4万元，余下欠款分期履行，该案顺利执结。